31RS0006-01-2023-000787-55 2-1/2026

Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 14.04.2026

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при секретаре Карлиной Е.Ю.

с участием представителя третьего лица Зайцева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Якубец П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 3129772,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29848,86 руб., обратить взыскание на автомобиль Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, принадлежащее ответчику.

В обоснование требований сослался, что между сторонами 10.04.2022 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2522258 руб., под 27,73% годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Якубец П.А. умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось, наследство никто не принял.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волоконовского районного суда Белгородской области произведена замена ответчика Якубец П.А. на ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Представитель Банка уточнив требования, просит взыскать с МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, путем реализации его с публичных торгов, вопрос о начальной продажной стоимости определить в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель третьего лица Михайловой К.В. – Зайцев С.Е. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что Михайлова К.В. наследство не принимала, автомобиль находится по адресу: <адрес> и она готова передать ключи от автомобиля Банку, при этом указанный автомобиль перегонял в <адрес> умерший Якубец П.А.

В судебное заседание представитель истца Банка извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Волоконовского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда) не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены, представили возражения относительно заявленных требований, просили оставить их без удовлетворения.

Третье лицо Михайлова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена направила своего представителя Зайцева С.Е.

В связи с изложенным, суд на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и не просивших об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьей 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Якубец П.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 2522 258 руб. на срок 84 месяца под 27,73% годовых, и обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.56-57).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретенного с использованием кредитных средств транспортного средства – автомобиля Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №.

В соответствии с условиями пункта 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, количество платежей - 84, платежная дата - 15 число месяца, размер платежа 68587,67 руб. (л.д.56 оборот).

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договор в размере 20% (л.д.57).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил, перечислив денежные средства на карту Якубец П.А.

Также установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Якубец П.А. по кредитному договору составляет 3129 772,43 руб. (л.д.43).

Установлено, что Якубец П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.197).

Таким образом, судом установлено, что у Якубец П.А. на момент смерти имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 3129 772,43 руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретенного с использованием кредитных средств транспортного средства — автомобиля маркиRenault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, что подтверждается договором и условиями кредитования.

Вышеуказанные обстоятельства соответствуют материалам дела и сторонами не оспаривались.

Согласно ответам нотариальных палат, наследственное дело после смерти Якубец П.А. не открывалось, наследники, принявшие наследство, не установлены.

При этом в порядке наследования по закону выморочное имущество, за исключением жилого помещения и земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Иных наследников, предусмотренных статьями 1142–1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (родителей, других детей, иных родственников соответствующей очереди), а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (статья 1149 ГК РФ), в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2006 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14 Постановления Пленума).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пунктах 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что за Якубец П.А. зарегистрирована единица самоходной техники: трактор колесный МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий, что подтверждено информацией государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волоконовского района. Указанное имущество, наряду со спорным автомобилем, входит в состав наследственной массы. Местонахождение автомобиля Renault Duster установлено, он находится по адресу: <адрес> что следует из пояснений представителя третьего лица Зайцева С.Е.

Из информации, предоставленной Банком ВТБ по состоянию на 02.03.2026 на имя умершего были открыты счета, на которых остаток 0 руб., и лишь на счете № — остаток денежных средств составляет 127,20 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, принадлежавших наследодателю и находящихся на его счетах в Банке ВТБ на момент открытия наследства, составляет 127,20 руб.

Согласно информации, представленной ОМВД России по Волоконовскому району за Якубец П.А. зарегистрировано транспортное средство автомобиль Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN № и государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волоконовского района за Якубец П.А. зарегистрирована единица самоходной техники: трактор колесный МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий.

Согласно ответу АО «Альфастрахование», Якубец П.А. отсутствует в реестре застрахованных лиц в рамках кредитного договора № от 10.04.2022.

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности умершего Якубец П.А. каких-либо объектов недвижимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти Якубец П.А., суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях за счет казны в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества Якубец П.А. путем обращения взыскания на движимое имущество и денежные средства.

При этом, разрешая требования, суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти Якубец П.А. Российской Федерации не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества вымороченным, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Судом установлено, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти Якубец П.А., являются денежные средства на счетах в Баке ВТБ в общей сумме 127,20 руб., а также автомобиль Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, трактор колесный МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий.

При таких обстоятельствах, поскольку выморочное имущество в виде денежных средств, а также движимое имущество подлежит наследованию Российской Федерацией, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской Белгородской областях.

Поскольку истец не представил отчет об оценке заложенного имущества, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы не заявил, а просил определить начальную продажную цену в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд не устанавливает начальную цену в решении, вопрос об установлении такой цены подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях (ИНН 3123198660) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и умершим Якубец П.А., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Якубец П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание задолженности производить за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти Якубец П.А., (родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных средств в размере 127,20 руб., находящихся на счете № Банка ВТБ, автомобиль Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, трактор колесный МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Якубец П.А., Renault Duster, 2022 года выпуска, VIN №, путем реализации его с публичных торгов.

Вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2026.

Судья А.В. Пономарева